{"id":2819,"date":"2020-10-19T10:41:46","date_gmt":"2020-10-19T08:41:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.smiden.fr\/site\/?p=2819"},"modified":"2020-10-19T10:53:56","modified_gmt":"2020-10-19T08:53:56","slug":"actualite-numerique-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.smiden.fr\/site\/index.php\/2020\/10\/19\/actualite-numerique-2\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9 num\u00e9rique"},"content":{"rendered":"

Les ondes 1.0 – G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s<\/span><\/h3>\n

Depuis l\u2019av\u00e8nement du t\u00e9l\u00e9phone mobile, et en particulier depuis l\u2019utilisation massive des technologies sans fil, il est courant d\u2019entendre des affirmations sur les ondes. Toutefois, ce n\u2019est pas une premi\u00e8re puisque les \u00abon-dits\u00bb ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9sent pour les autres innovations maintenant compl\u00e8tement pass\u00e9es dans la vie courante, telle que la t\u00e9l\u00e9vision ou le four \u00e0 micro-ondes. Il est parfaitement l\u00e9gitime de se demander ce que ces ondes ont \u00e0 cacher, surtout qu\u2019elles sont invisibles, pour certaines intangible et pouvant traverser des couches de mati\u00e8re. Il est tout aussi logique d\u2019avoir peur d\u2019exposer son \u00eatre, son enfant ou ses aliments \u00e0 ce type de dangers potentiels.
\nToutefois, il est aussi n\u00e9cessaire de cerner le probl\u00e8me avant de tenter de savoir s\u2019il en est r\u00e9ellement un. Nous allons donc nous demander ce qu\u2019est r\u00e9ellement une onde. Si elles peuvent \u00eatre dangereuses pour la sant\u00e9 et dans quelles limites il est judicieux de les laisser entrer dans nos vies.<\/p>\n

Malheureusement, les ondes, y\u2019en a partout :
\nil est impossible d\u2019y \u00e9chapper, mais qu\u2019est-ce donc que ce nouveau fl\u00e9au ?<\/strong><\/p>\n

D\u2019abord parler d\u2019onde tout court est une erreur\u00a0; une onde est une perturbation d\u2019un espace poss\u00e9dant un \u00e9tat stable, qui intervient temporairement. En gros, quand vous lancez un rocher dans la surface plane d\u2019un lac et qu\u2019il se produit des vagues, vous venez de cr\u00e9er une onde, et dans ce cas, le lac reviendra \u00e0 un \u00e9tat stable, c\u2019est-\u00e0-dire avec une surface plane, d\u00e8s que la perturbation se sera dissip\u00e9e.
\nUne onde n\u2019est pas donc pas une chose, mais un \u00e9tat, plus ou moins temporaire, comportant un milieu (le lac, le vide ou l\u2019air) que l\u2019on va d\u00e9ranger par le biais d\u2019une action (le rocher, l\u2019antenne d\u2019un smartphone ou d\u2019une borne d\u2019\u00e9mission).<\/p>\n

\n

\nUne onde est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9finie par la fr\u00e9quence de la perturbation qu\u2019elle inflige au milieu :
\n> soit une puissance (l\u2019\u00e9nergie qui a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 la produire et qu\u2019elle dissipe)
\n> une fr\u00e9quence (le nombre de modification par seconde)
\n> une longueur (le type d\u2019onde provoqu\u00e9e, qui d\u00e9pend du milieu).<\/p>\n<\/blockquote>\n

\nDans le cas de notre lac, elle serait mesur\u00e9e par le nombre de vagues provoqu\u00e9 par le rocher par seconde \u2013 c\u2019est la fr\u00e9quence de l\u2019onde mesur\u00e9e en hertz (Hz) -, la hauteur des vagues \u2013 c\u2019est la puissance de l\u2019onde mesur\u00e9e, dans ce cas particulier, en Joule (J) et l\u2019\u00e9nergie dynamique qu\u2019elles comportent c\u2019est-\u00e0-dire la distance avant laquelle la vague n\u2019est plus perceptible \u00e0 la surface du lac \u2013 que l\u2019on mesure cette fois en Joule par M\u00e8tre.<\/em><\/p>\n

\nMaintenant que l\u2019on sait ce qu\u2019est une onde, il faut d\u00e9finir le milieu qui nous int\u00e9resse dans cette information : le lac est un milieu physique. Il est visible et tangible.
\nCe n\u2019est pas le cas de notre sujet du jour : les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, qui comporte une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et au magn\u00e9tisme qui ne sont pas d\u00e9connect\u00e9 l\u2019un de l\u2019autre. Il est possible de cr\u00e9er un champ magn\u00e9tique avec de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (c\u2019est en fait toujours le cas) et il est possible de cr\u00e9er de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 avec des aimants (par induction. Oui, c\u2019est bien la m\u00eame que celle de votre table de cuisson).<\/p>\n

Il existe aussi des ondulations \u00e9lectromagn\u00e9tiques que nous connaissons bien et que nous sommes capables de d\u00e9tecter \u00e0 partir de nos sens seuls. La force \u00e9lectromagn\u00e9tique qui produit des ondes autour de 550 nanom\u00e8tres de longueur s\u2019appelle la lumi\u00e8re et nous la voyons, en partie en tout cas, avec nos yeux.<\/p>\n

Comme toujours pour une onde, nous allons pouvoir la mesurer en fr\u00e9quence en hertz (Hz) \u2013 traduire par couleur dans le spectre visible (ou invisible puisqu\u2019il existe des lumi\u00e8res que nous ne voyons pas), par une longueur que l\u2019on calcule en m\u00e8tre (m) et par une puissance d\u2019\u00e9mission en fonction du but recherch\u00e9, elle peut \u00eatre calcul\u00e9 en Watt (W), en Joule (J), en \u00e9lection-volt (eV) ou en volt par m\u00e8tre (V\/m). Si la fr\u00e9quence \u00e0 un impact sur une zone, elle peut aussi \u00eatre mesur\u00e9e en volt par m\u00e8tre carr\u00e9 (V\/m\u00b2).<\/p>\n

Une onde que l\u2019on voit ?
\nEh bien oui, m\u00eame si celle-ci est plus complexe que \u00e7a, c\u2019est un raccourci acceptable.
\nNous sommes donc entour\u00e9 d\u2019ondes, particuli\u00e8rement quand le soleil brille ou quand nous avons allum\u00e9 la lumi\u00e8re.<\/strong><\/p>\n

Celle-ci est par d\u00e9faut blanche dans le vide, mais elle est perturb\u00e9e diff\u00e9remment par chaque milieu qu\u2019elle rencontre\u00a0: c\u2019est pour cela que le ciel est bleu et qu\u2019il n\u2019est pas d\u2019un bleu uniforme. L\u2019eau d\u00e9forme une partie de longueur d\u2019onde les plus longue, rouge et infrarouge, tandis que l\u2019atmosph\u00e8re terrestre diffracte ou filtre les parties les plus courtes violet et ultraviolet.
\nChaque onde poss\u00e8de des propri\u00e9t\u00e9s particuli\u00e8rement vis-\u00e0-vis du vivant. Ces particularit\u00e9s sont d\u2019autant plus exprim\u00e9es que la puissance (la source d\u2019\u00e9nergie qui provoque l\u2019onde) est importante.
\nDans les deux cas, les extr\u00eames provoquent des d\u00e9g\u00e2ts au vivant\u00a0: les infrarouges correspondent aux rayonnements thermiques, les ultraviolets poss\u00e8dent des propri\u00e9t\u00e9s mutag\u00e8nes, et d\u00e9composantes capables de casser certaines mol\u00e9cules organiques. Ils sont la cause du vieillissement de la peau, du bronzage, des coups de soleil ou de m\u00e9lanomes (dans les pires cas).
\nLe soleil provoque une panel d\u2019ondes suffisantes pour effleurer les limites d\u2019un seuil\u00a0: la facult\u00e9 d\u2019ionisation.
\nL\u2019ionisation est une action qui permet d\u2019enlever ou d\u2019ajouter des charges \u00e9lectriques \u00e0 des mol\u00e9cules ou des atomes, ce qui leur fait perdre leur \u00e9quilibre \u00e9lectrique devenant ainsi des ions. Les mol\u00e9cules ainsi transform\u00e9es n\u2019ont plus les m\u00eames caract\u00e9ristiques. Ce qui est n\u00e9faste pour les cellules du corps humain (et des animaux et plantes aussi d\u2019ailleurs.)<\/p>\n

Comme on peut le voir, m\u00eame les ondes lumineuses peuvent provoquer des d\u00e9g\u00e2ts.
\n<\/strong>Alors qu\u2019en est-il du reste du spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique ?<\/strong><\/p>\n

Les ultraviolets sont la partie la plus haute du rayonnement solaire, \u00ab\u00a0plus que violet\u00a0\u00bb comme leur nom l\u2019indique, c\u2019est eux qui se situent dans la limite entre les rayonnements non-ionisants et ionisants. Certains de ceux-ci \u2013 utilis\u00e9s en boite de nuit, rendent simplement certains mat\u00e9riaux fluorescence sans pour autant passer les couches tissulaires de la peau, et sont sans danger. D\u2019autres, d\u2019une plus haute fr\u00e9quence sont les artisans de nos coups de soleil et des d\u00e9g\u00e2ts effectu\u00e9s sur la peau. Ils ne sont capables que de traverser nos \u00e9pidermes.
\nAu-dessus les ultraviolets, il est possible de trouver les rayons X qui provoque des irradiations et des mutations. Ils sont toutefois fort utiles puisqu\u2019ils traversent une bonne partie des mati\u00e8res vivantes. Ils ne sont n\u00e9fastes qu\u2019en grosse quantit\u00e9 et sous la forme d\u2019expositions r\u00e9guli\u00e8res et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. C\u2019est la raison pour laquelle vous \u00eates invit\u00e9 \u00e0 ne pas suivre vos proches lors de radiographies et que les personnels portent des protections en plomb.
\nAu-dessus de ces ondes, les rayons gamma sont de fr\u00e9quence tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es et de grande \u00e9nergie. Ce sont les rayonnements stellaires les plus dangereux car ils traversent et modifient grandement la mati\u00e8re, en particulier vivante, voir la d\u00e9truisent.
\nA l\u2019autre bout du spectre visible, et au-dessous de la lumi\u00e8re rouge se trouvent les Infrarouge, puis les micro-ondes, les bandes de \u00ab\u00a0radiofr\u00e9quences\u00a0\u00bb telles que la FM ou l\u2019AM et les infrasons. Ce sont ces zones qui vont nous int\u00e9resser par la suite.
\nCes fr\u00e9quences d\u2019ondes ne sont pas ionisantes, ce qui limitent leur l\u00e9talit\u00e9. Toutefois, il faut se souvenir que toutes les ondes sont des perturbations de l\u2019environnement, suivant leurs puissances, elles peuvent l\u2019affecter de fa\u00e7on n\u00e9faste. C\u2019est d\u2019ailleurs par ce biais que l\u2019on a cr\u00e9\u00e9 un effet li\u00e9 au micro-ondes\u00a0: un four qui n\u2019utilise pas de r\u00e9sistance.<\/p>\n

Pour l\u2019anecdote, votre four \u00e0 microondes n\u2019\u00e9tant pas ionisant, vous ne risquez pas le cancer en restant pr\u00eats de lui. Par ailleurs, les parois de celui-ci vous prot\u00e8gent des micro-ondes par le biais de l\u2019effet \u00ab\u00a0cage de Faraday\u00a0\u00bb. C\u2019est la raison pour laquelle vous n\u2019\u00eates pas brul\u00e9 par les ondes depuis l\u2019ext\u00e9rieur du four.\u00a0 Cela ne signifie pas que l\u2019int\u00e9rieur de celui-ci est sans danger\u00a0: les micro-ondes, \u00e0 forte puissance, provoquent une agitation des mol\u00e9cules d\u2019eau \u2013 en particulier \u2013 et un \u00e9chauffement proportionnel \u00e0 la capacit\u00e9 de son magn\u00e9tron, on parle, ici, d\u2019onde de 2.45 Mhz, comme celle du WiFi, mais avec une puissance de 750 \u00e0 1500 W alors que votre box internet transmet \u00e0 une puissance de 1 \u00b5W \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire 0.000000001 W.<\/em><\/p>\n

Il faut aussi savoir que c\u2019est bien un \u00e9chauffement thermique que l\u2019on subit \u00e0 la proximit\u00e9 d\u2019une antenne WiFi ou d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone en radiofr\u00e9quences 4G \u2013 5G\u00a0: l\u2019\u00e9l\u00e9vation est en moyenne de 1 W\/kg, c\u2019est le d\u00e9bit d\u2019absorption sp\u00e9cifique ou DAS, r\u00e9glement\u00e9 en France \u00e0 un maximum de 2W\/kg. La plupart des t\u00e9l\u00e9phones actuellement sur le march\u00e9 ont un impact inf\u00e9rieur \u00e0 cette norme souvent en dessous de 1 W\/kg voir pour les meilleurs en dessous de 0.5 W\/kg. Dans l\u2019ensemble, l\u2019absorption est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s faible.<\/p>\n

Malheureusement, il est difficile actuellement de trouver un consensus scientifique sur l\u2019utilisation des appareils port\u00e9s \u00e0 l\u2019oreille (t\u00e9l\u00e9phone \/ phablette) sur le cerveau. En effet, le DAS mesure un \u00e9tat \u00abfixe\u00bb sur un corps uniforme sans mouvement. Ce qui ne veut pas dire grand-chose au niveau de l\u2019\u00eatre humain. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019\u00e9loigner le t\u00e9l\u00e9phone de son corps (ou plus exactement des organes principaux : Cerveau, hanche, c\u0153ur\u2026 autant que possible et d\u2019utiliser un kit main-libre pour appeler.<\/p>\n

Ce qu\u2019il faut retenir\u00a0:<\/strong><\/p>\n